La Anses y las inquietudes de sus beneficiarios
El futuro de la Administración Nacional de la Seguridad Social de la República Argentina (ANSES) es una de las inquietudes más importantes en una franja mayoritaria de la población. En principio se sabe que el presidente electo Javier Milei en campaña anunciaba una reforma previsional que incluiría el regreso de las AFJP. Apenas fue electo en el balotaje Milei nombró a la excandidata a gobernadora de la provincia de Buenos Aires Carolina Píparo como la futura titular del organismo que hoy preside Fernanda Raverta.
Para despejar dudas y conocer su opinión respecto de las inquietudes señaladas, desde el programa Contala como quieras, en La 99.3 se entrevistó al titular de la UDAI Posadas de Anses Mario ‘Pichi’ Esper quien dijo no tener referencias profesionales o académicas de Píparo, pero reflexionó sobre el rol del organismo y lo que podría ocurrir con el mismo a partir del 10 de diciembre próximo.
«Hay una filosofía y una ideología clara del gobierno (actual) sobre el sistema previsional argentino y particularmente del retorno a un sistema de capitalización que no sirve para otra cosa que para estafa a los trabajadores y eventualmente a las personas en edad jubilatoria porque ningún beneficiario del retiro por jubilación salió beneficiado con las AFJP» de la década del 90. Esper recordó que «Sergio Massa mencionaba durante la campaña a los alrededor de 50.000 jubilados por AFJP que todavía hay en el país que actualmente cobran 3.000, 4.000 o solo 5.000 pesos. Evidentemente no le fue beneficioso para el para el jubilado, pero sin duda que sí para la financiera, porque no es ni más ni menos que una financiera privada que toma dinero extraño para hacer negocios, a diferencia del concepto del sistema previsional argentino, que para mí es símbolo de solidaridad y de compromiso de una generación con otras y es sin duda único en el mundo y que más allá de los avatares de los procesos históricos políticos demuestra un nivel de contención social muy amplio que no existe en el mundo». Y subrayó que «cuando nos quieren comparar con cualquier otro país, incluso países desarrollados, tenemos en nuestro país el sistema previsional que no tiene comparación qalgún país de Latinoamérica, ni siquiera con Chile o con Uruguay que tienen niveles de exclusión previsional y abandono de sus adultos mayores o discapacitados a niveles enormes y si quieren compararnos con países del primer mundo como Suecia o Suiza no tenemos nada que envidiarle ni siquiera desde la cobertura de nuestros adultos mayores o nuestras personas con discapacidades, incluso de nuestros estudiantes y niños niñas adolescentes con la AUH o el Progresar.
Fondo de Garantía de Sustentabilidad
Acerca de Píparo al frente de Anses, desde el diario Página 12 se advirtió que «detrás de la actual diputada libertaria estará también el economista Juan Manuel Verón, analista financiero de una compañía multinacional en México y partícipe de la última reforma del sistema previsional de ese país, por lo que se espera que sea el «cerebro» de la política de seguridad social en la Argentina de los próximos cuatro años. Verón ‘ha trabajado activamente en la reforma del sistema previsional de México, es una persona con una experiencia muy fuerte en poner orden en ese plano’, señaló Milei en diálogo con Radio Mitre al anunciar al analista financiero de 54 años, que hasta ahora –y desde hace casi 10 años– trabajaba como director de Inversiones en en Principal Financial Group (PFG). A lo largo de su carrera trabajó en otras instituciones financieras como Santander Investment; Máxima AFJP y llegó a ser Jefe Regional de Inversiones para Latinoamérica del HSBC Group. En 2014 se mudó al Distrito Federal de México para hacerse cargo de la dirección de Inversiones de PFG, una compañía especialista en servicios de retiro, ahorro continuo e inversión para personas, empresas y clientes institucionales», indica Página 12.
Al respecto, Esper recordó que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad «es el segundo presupuesto que tiene el país y es hoy administrador de prácticamente 70 mil millones de dólares porque tiene entre otras cosas la administración de las acciones de las empresas estatales y privadas en las que el Estado argentino participa, además de la jubilaciones y de la participación en los recursos a través del IVA, entonces digo que esto requiere de conocimiento y de experiencia en materia financiera que evidentemente para los fines que quieren darle esto un dato importantísimo porque claramente uno lo que advierte ahí es una pretensión de alzarse con ese fondo para destinarlo a cualquier otra cosa y así desmantelar el sistema previsional».
Finalmente, Esper remarcó que, como dijo el presidente electo la noche del triunfo, «dentro de la lay todo, fuera de la ley nada, y por eso ahora no se puede con un plumazo o un decreto presidencial tocar este sistema, por lo menos en principio no se puede y sería inconstitucional», y mencionó que «a última ley importante de destacar sancionada por el Congreso en 2021 es la movilidad previsional que entre otras cosas tiene la característica del aumento cada cada tres meses de Jubilaciones y pensiones y que impacta en todo este circuito de beneficios, incluida la Asignación Universal por Hijo, las pensiones no contributivas y las becas Progresar, y para modificar esa norma el Congreso es el único que tiene competencia».
